中国出版在线（BOOKICP）讯：
书名：投资新革命
作者：彼得L.伯恩斯坦（PeterL.Bernstein）
译者：高小红迟云钟雄鹰
出版：机械工业出版社
新书内容介绍：
当代的投资者们能够享受到众多投资产品和策略的盛宴，不能不感谢那些充满创新精神的投资大厨们。
这些大厨们发展出一系列的方法，来度量金融市场的风险和回报。没有他们那些革命性的理论，今日的投资绝对不会有如此复杂，也不会有如此简单。
伯恩斯坦就是他们当中的佼佼者。作为证券业的“老兵”和《投资组合管理期刑》的创办者，他的理念在华尔街的发展历程中发挥了举足轻重的作用。在其1992年的著作《投资革命》(CapitalIdeas)中，他对资产管理理论的一些重大进步做出了精确而恰当的分析。
在本书中，伯恩斯坦主要讲述了这些理论中究竟有多少已经成为全球性的标准，为众多机构投资者、养老基金、对冲基金、投资顾问和精明的交易者所奉行。
本书的第一部分讲述了行为金融论者对资本理念的攻击，尤其是他们对有效市场假说的攻击。人类的某些特殊倾向，如不变性失误、框定、有效性幻觉等，以及人们在投资过程中的认知偏差、认知困难、凭直觉行事和禀赋效应等，已经成为行为金融的拥护者对抗理性假设的核心，而正是理性假设推动和支持了资本理念。但行为金融的代表人物都否认投资者是非理性的这一观点，而只是反驳非现实的理性概念。丹尼尔·卡尼曼认为理性模型的失败在于大脑需要理性，没有人能够设计出一个像模型的假设条件一样工作的大脑，而理查德·泰勒认为人与超理性的机器有着巨大的差别，因此理性模型有着天生的缺陷。但是，行为金融对于标准理论和金融模型的攻击有多大的伤害？对于理性经济主体模型的批判以及理性经济人实证检验失败的例子是否说明《投资革命》一书毫无用处或者完全过时？这还需要进一步论证才能做出最终的判断。
本书的第二部分介绍了保罗·萨缪尔森以及其他一些知名学者的观点，他们以不同的方式致力于将金融理论中的核心观点应用于实际。
保罗·萨缪尔森是一位年过九旬的资深理论家，现在，他的研究和理论分析仍然是一流的。萨缪尔森一直认为，股票市场上“没有飞来横财”。因此，他对获取超过市场整体回报的努力，或者从更实际的角度讲，使共同基金指数超过诸如标准普尔500指数等市场主要基准指数的努力，持怀疑观点。他的另一贡献是培养了一大群学生，其中很多人后来成为著名学者，如哈佛商学院的罗伯特C默顿（RobertC.Merton）、麻省理工学院（MIT）斯隆管理学院的罗闻全（AndrewLo）以及耶鲁大学考尔斯基金会（CowlesFoundation）的罗伯特·希勒（RobertShiller）。
默顿在数学上有相当高的造诣。虽然他曾协助布莱克和斯科尔斯共同研发期权定价模型，并因此而获得了诺贝尔奖，但是默顿不再从事理论结构方面的研究工作。相反，他开始充满激情地设计基于资本理念的新制度，其目的是帮助投资者克服本书第一部分中谈到的行为异象。这里，他的数学功底能发挥作用，但却与他想要实现的目标只有偶然联系。
罗闻全是默顿在MIT教的最出众的学生之一，可以说，默顿是罗闻全在金融学方面的启蒙老师。罗闻全几乎听过默顿的每一门课。罗闻全追求的目标与默顿对制度的强调在很多方面都是一致的，但他采取了不同的方法。由于罗闻全坚信“进化力量”的威力，所以他更倾向于解释制度的“变迁”，而不是创造新的制度形式。
希勒在很长一段时间内很喜欢研究金融市场的波动性，曾论证过市场上的波动性远大于在理论上决定资产价格的基本面状况。对该领域的研究促使他把注意力转向经济繁荣与萧条交替循环模式，这最终给他带来的荣誉甚至超过了他在学术界出版的那本书——《非理性繁荣》。该书于2000年年末股市达到巅峰时出版发行。虽然繁荣与萧条交替循环模式不是资本理念的组成部分，但资本理念是希勒研究框架的一部分。
比尔·夏普现在怎么看待资本资产定价模型（CAPM）呢——模型的内涵，在市场中的角色，还有这些年来围绕着它在实证检验上的缺陷产生的种种争议？夏普现在从一种不同的视角来看待CAPM，已经从一名荣获诺贝尔奖的理论家转变成为一名金融工程的先驱者。夏普正寻找途径帮助个人投资者从自我矛盾决策的泥潭中解脱出来，并达到一种他们知道如何分析投资问题且能够探求解决方案的境界。他还努力工作以完成一些有待完成的工作，与该书中的其他理论家一样，如今夏普更多地涉足于理论的运用而非发展新理论。他是财务引擎公司（FinancialEngine）的联合创办者，该公司是一家成功的硅谷风险投资企业，其主要业务是运用计算机给公司雇员提供专业的资产配置及风险管理建议。
虽然哈里·马科维茨在1952年发表了他的投资组合选择理论并以此启动资本理念，但现在的马科维茨与当年的马科维茨明显不同，当年的马科维茨提出的投资组合选择理论奠定了单因素模型和CAPM的基础。但是，现在的马科维茨早已对传统的新古典“均衡模型”不抱有任何信念，并对CAPM的两个基本假设提出了质疑。如今，他已经成为一家实验室的金融工程师，从事一些有雄心的项目，运用复杂的计算机程序来详细地探索股票价格在市场中的行为。
斯科尔斯曾是长期资本管理公司的主角之一，在该公司突然破产后，他于1999年创立了Platinum，以证明自己能否管理风险、保全资本，并为有价值的项目赚钱。到目前为止，Platinum取得了可喜的进展。PlatinumGrove不预测系统因素（如贝塔或阿尔法）；相反，斯科尔斯及其同事在资本市场通过提供他所谓的“流动性与风险转移服务”来赚钱。斯科尔斯用希腊字母表的末字母欧米嘎来描述该赚钱机会，并认为欧米嘎不是一个零和游戏。
本书的第三部分主要讲述了一些机构投资者非凡的成功，并且我们将看到这些投资者如何使用资本理念的原理来构建他们的投资策略。
到2006年中期，BGI成为世界上最大的指数基金管理公司，其指数基金资产达13000亿美元，并且BGI也是最大的积极型投资管理公司之一，负责管理旗下3000亿美元的资产。2006年中期，仅对冲基金一项就多达1270亿美元，并全部实现机构内部运作，使得BGI成为世界上第六大单一对冲基金管理公司。而且，几乎所有积极管理策略，涵盖了权益、固定收入证券、资产配置及通货，在实施后都获得了正阿尔法。格罗斯曼说：“我们产品线的传统可以直接追溯到马科维茨、夏普、莫迪利亚尼-米勒和布莱克-斯科尔斯的原创理论。他们的理论模型仍然是我们工作的核心。他们为我们所做的每件事增色。”本书第10章将会对BGI的投资理念进行详细介绍。
在过去的十年中，耶鲁捐助基金增长了37倍，并且这是在给学校的支出做出了巨大贡献之后所取得的骄人成绩，而同一时期标准普尔500指数仅上升了22倍，该指数既包含了所有股利的再投资，也没有扣减任何支出。除了1988年和1991年外，耶鲁的年回报率每年都击败了通货膨胀率。在2001~2002年的大熊市中，标准普尔500缩水了30%，而耶鲁的投资组合却增长了10%。与此同时，该基金对耶鲁大学必要支出的年贡献已经上涨了12倍多，达到61800多万美元，从占大学预算的10%上升到30%。在基金积极成长的同时，投资组合的年波动率却从15%下降到11%以下。谁能在投资组合管理中创造出如此奇迹？在一个持续性和高回报不能兼得的世界里，他怎样获得如此巨大的成功？本书第11章将会对此做出详细回答。
阿尔法其实意味着在考虑风险因素影响之后仍然有好于市场的表现，即所谓的“超越大市”。与此同时，贝塔则是度量市场本身行为的。贝塔风险是市场与生俱来的，任何投资者都不可能完全避开。无论你选择的是股票市场、债券市场、现金市场、海外股票市场还是房地产市场，你都必须面对风险。虽然CAPM明确阐述了阿尔法和贝塔是回报的两个不相关来源，但是投资者从来没有真正领悟该区别的所有含义。该区别意义重大，因为如果承担贝塔风险和阿尔法风险而得到的回报是独立的，那么把这两者结合起来的新方法就有可能降低而不是增加组合风险。实践还表明，将阿尔法和贝塔分离的新技巧在投资管理中无疑是一项有价值的创新。
如今，市场提供了很多不同方式来分离组合中的阿尔法回报和贝塔回报。本书第14、15章所展示的实例，指出了这些变化的发展方向。第一个例子是关于分离阿尔法和贝塔管理的简单方法。著名债券经理比尔·格罗斯（BillGross）在做出和这些基本概念一致的思考后，于1986年提出了该方法。第二个例子展示了马文·当斯马（MarvinDamsma）是如何使阿莫科组合朝最优化的方向发展的。第三个例子来自巴克莱国际投资公司，它揭示了将阿尔法从贝塔中分离的细微过程。然后作者开始讨论另一种方法，它从一个不同的、新颖的角度关注阿尔法和贝塔的分离。
在本书的第四部分中，作者指出资本理念不会永恒不变。新的参与者、新的机构以及新的金融工具导致了风险管理的新策略、寻求阿尔法的新途径、全球的新市场以及理论结构的新变化。大胆的试验和革命性的技术屡见不鲜，这就是本书的主题。这些观点将始终处于中心位置，但围绕它们的结构则是动态的，是一个达尔文所谓的持续不断的进化过程。默顿说：“我们有一套全新的模式。不，是一套更丰富的模式。资本理念的解释依然正确——并非那些观点错了，我们必须转变。我的意思是，我们要了解这个体系以及它是如何将运用这些观点成为可能的。”
